Studi kasus solusiP011

Core banking BPR sulit diubah dan vendor lock-in tinggi

Keuangan & BPRBPR / Keuangan mikro20 September 2026
Kalkulator, kacamata, dan dokumen keuangan di meja

Studi kasus solusi adalah skenario berbasis pola masalah umum di industri. Isinya tidak merujuk klien tertentu dan bukan portofolio proyek MarkasDev. Portofolio proyek klien dipublikasikan terpisah.

Konteks industri

Sebuah BPR regional bergantung pada core lama. Permintaan produk baru antre berbulan-bulan. Biaya custom vendor tinggi; dokumentasi tipis.

Batasan

  • Regulasi pelaporan
  • Cutover risk
  • SDM IT tipis
  • Data historis sensitif

Pendekatan

Diagnose

Peta kapabilitas core vs kebutuhan bisnis; total cost of lock-in; opsi improve vs replace vs wrap.

Deliver

Anti-corruption layer/API wrap untuk produk baru; atau program migrasi bertahap jika Diagnose menyimpulkan replace.

Operate

Monitoring integritas transaksi; change control ketat; drill cutover.

Arsitektur tingkat tinggi

Strangler pattern: facade API, event sink, modul produk baru di luar core.

Outcome tipikal

Time-to-market produk baru membaik tanpa big-bang berisiko.

Outcome tipikal atau yang diharapkan, bukan klaim hasil proyek MarkasDev.

Pertanyaan umum

Harus ganti core sekarang?
Hanya jika Diagnose menunjukkan wrap tidak viable. Big-bang jarang pilihan pertama.
Regulasi OJK?
Pelaporan dan kontrol menjadi constraint desain, bukan afterthought.
Berapa lama migrasi?
Multi-fase; janji tanggal tanpa Diagnose adalah red flag.